курсовые работы, Юриспруденция

Объем работы: 32 стр.

Год сдачи: 2013

Стоимость: 700 руб.

Просмотров: 540

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава I. Уголовно-правовой анализ посягательства на жизнь лица,
осуществляющего правосудие или предварительное расследование. . . . . . .5
1.1. Характеристика объекта и потерпевшего преступления. . . . . . . . . . . . . .5
1.2. Характеристика объективной стороны преступления………………….11
1.3. Субъективные признаки преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
Глава II. Проблемы квалификации посягательства на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, и повышения эффективности их уголовно-правовой охраны . . . . . . . . . . . . . .16
2.1. Отграничение посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, от смежных составов преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
2.2. Совершенствование законодательной регламентации преступления,
предусмотренного ст. 295 УК РФ…………………………………………….18
Заключение……………………………………………………………………..22
Список использованной литературы…………………………………………24
В свете построения правового государства и необходимости обеспечения прав и свобод граждан возникает необходимость построения такой системы правоохранительных, в том числе судебных, органов, которая бы была эффективной и позволяла адекватно и своевременно реагировать на все виды правонарушений, а также создавать необходимые условия для профилактики и борьбы с преступлениями.
В этой связи особое значение приобретает охрана и защита должностных лиц, уполномоченных способствовать осуществлению предварительного расследования и отправлению правосудия, так как осуществление указанными лицами своих полномочий сопряжено с угрозой оказания давления на них и их родственников, угрозу причинения им вреда здоровью, жизни.
Учитывая сказанное, следует считать оправданным наличие в Уголовной кодексе Российской Федерации специальной главы, предусматривающей регламентацию преступлений против правосудия и, в частности, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.
Целью данного исследования являются уголовно-правовые нормы, устанавливающие уголовную ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное следствие.
Для решения данной цели поставлены следующие задачи:
1) дать характеристику объекта и потерпевшего рассматриваемого состава преступления;
2) охарактеризовать объективную сторону исследуемого преступления;
3) исследовать субъективные признаки посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное следствие;
4) провести отграничение посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, от смежных составов преступлений;
5) исследовать пути совершенствования законодательной регламентации преступления,
предусмотренного ст. 295 УК РФ.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное следствие.
Предметом курсовой работы...
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.
Статья 295 УК РФ в диспозиции устанавливает уголовно-правовую защиту от посягательства на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких с целью указанной в диспозиции нормы.
При этом для определения, имеет ли лицо один из названных статусов потерпевшего, необходимо обращаться к специальному законодательству.
Рассматриваемый состав преступления имеет формальный состав и считается оконченным с момента посягательства на жизнь потерпевшего, указанного в законе.
Обязательным признаком является цель либо мотив преступления. Цель воспрепятствования законной деятельности потерпевшего - это стремление изменить такую деятельность, прекратить ее. Она достигается физическим уничтожением потерпевшего, а также одновременно запугиванием других участников процесса. Сравнительный анализ трех норм УК РФ о посягательстве на жизнь (ст. ст. 277, 295, 317) приводит к выводу о том, что термин "воспрепятствовать" (ст. ст. 295, 317) менее значителен по объему замысла по сравнению с термином "прекратить" (ст. 277) и что обозначать в данном случае цель как "прекращение" соответствующей деятельности более предпочтительно. Сравнение санкций этих норм (во всех трех случаях - наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет либо смертной казни или пожизненного лишения свободы) также показывает, что законодатель одинаково оценивает общественную опасность соответствующих деяний. Поэтому в ст. 295 целесообразно заменить понятие "в целях воспрепятствования" на понятие "в целях прекращения".

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут (проверка денег с 12.00 до 18.00 по мск).
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:


Код с картинки:*CAPTCHA Image

С условиями прибретения работы согласен.