курсовые работы, макроэкономика

Объем работы: 31 стр.

Год сдачи: 2013

Стоимость: 700 руб.

Просмотров: 284

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Оглавление

Введение 2
1.Понятие безработицы в жизни крупного города 5
1.1. Город как социальный контекст 5
1.2.Классическая теория безработицы 7
2. Особенности безработицы, экономические и социальные издержки 9
2.1. Характерные особенности безработицы в больших городах 9
2.2. Основные черты безработицы 14
3. Анализ теоретических концепций управления рынком труда в сфере безработицы 18
3.1. Государственная политика в сфере безработицы 18
3.2. Анализ политики занятости 24
Заключение 26
Список используемой литературы 30

Введение

Актуальность темы исследования. Особая роль крупного города на современном этапе определяется тем, что в условиях постиндустриальной экономики все виды ресурсов – материальные, людские и особенно кредитные, финансовые или инвестиционные – притягиваются в них в такой степени, которая была неизвестна не только на этапах аграрного,
но и индустриального развития. Крупный город становится ключевой, наиболее зрелой и доминирующей институциональной структурой экономики, в котором черты национального рынка проявляются наиболее рельефно. Все другие территории находятся под его влиянием. Следовательно, знание особенностей современной безработицы в крупных городах позволяет не только более четко представить проблемы, сдерживающие развитие национальной экономики в целом и рынка труда в частности, но и увидеть возможные варианты решений назревающих проблем.
Необходимость упреждающего знания угроз и вариантов их разрешения на рынке труда определяется растущим дефицитом трудовых ресурсов, как из-за старения населения, так и низкой рождаемости, что характерно для всех развитых стран и усиливается современным глобальным кризисом. В этой связи необходима коррекция традиционного взгляда на безработицу как проблему, ограниченную социально-гуманитарными рамками, в сторону ее экономической значимости. Таким образом, вопрос об эффективном использовании имеющейся в наличии рабочей силы становится особенно злободневным.
Современный кризис актуализировал вопрос об эффективности известных методов государственного регулирования рынка труда, которые не дают желаемого результата по преодолению безработицы и предупреждению ее роста. Для более успешного решения необходимы уточняющие критерии, позволяющие дифференцировать причины существующих на практике про-блемных ситуаций и выбирать методы государственного воздействия на безработицу более релевантные сложившимся обстоятельствам.
Попытка найти критерии дифференциации методов государственного
регулирования через исследование...
Заключение

Безработица выступает как сложное социально-экономиче¬ское явление. Ее история очень длительна. Она фактически поя¬вилась, когда собственники рабочей силы были отделены от соб¬ственности на вещественные условия труда.
Хозяйственная практика показывает, что безработица - по¬стоянный спутник рыночной экономики. Ее нельзя упразднить, как об этом иногда заявляют в прессе. В лучшем случае ее мож¬но свести к "естественному уровню", имея в виду фрикционную и структурную безработицу.
Изучение безработицы в России весьма затруднительно. Официально она была признана только в начале 1990-х годов.
Информация о численности безработных появилась еще позже. В 1991 г. Государственной службой занятости была организована регистрация безработных, со всеми вытекающими последствия¬ми (пособиями по безработице, оказанием услуг в трудоустройст¬ве и т.д.). Регулярные статистические обследования стали прово¬диться только с конца 1992 г. Соответственно этому статистиче¬ская история безработицы очень короткая. Это существенно за¬трудняет изучение проблемы.
Наше исследование показало, что в целом можно признать определенный успех в решении проблем безработицы в России. Если за 1992 (окт.) - 1999 (фев.) гг., т.е. практически за девять лет, безработица возрастала в среднем за месяц на 88 тыс. чел., то в 1999 (фев.) - 2002 (нояб.) гг. она сокращалась в среднем за месяц на 14,6 тыс. чел. Следовательно, "скорость" ликвидации безработицы превышала "скорость" ее сокращения на 30,2%. За 1999-2002 гг. численность безработных сократилась с 9,1 млн чел. до 6,1 млн, т.е. в 1,5 раза.
В то же время можно утверждать, что государство, да и сам человек, пока еще не готовы полностью противостоять безрабо¬тице. Доказательством этому может служить тот факт, что в России за 1999-2002 гг. рост занятости населения происходил только за счет двух групп работающих: по найму и работодате¬лей. Это свидетельствует о том, что в стране все еще не сформи¬ровались полностью рыночные методы занятости....

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут (проверка денег с 12.00 до 18.00 по мск).
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:


Код с картинки:*CAPTCHA Image

С условиями прибретения работы согласен.