контрольные работы, медицина

Объем работы: 27 стр.

Год сдачи: 2013

Стоимость: 400 руб.

Просмотров: 573

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 4
1. Кардиалгия: возможные причины, этиотропное лечение, фармакотерапия. 6
1.1. Современные аспекты кардалгии 6
1.2. Фармакоэпидемиологический анализ кардалгии в МО 9
2. Анализ реальной практики фармакотерапии гипертиреоза в Московской области 15
2.1. Фармакоэкономический анализ методом "минимизации затрат". 17
2.2. Фармакоэкономический анализ методом "затраты-эффективность". 17
2.3. Фармакоэкономический анализ методом "затраты-полезность" 18
2.4. Анализ назначений с учетом оценки безопасности 22
2.5. Комплексный фармакоэкономический анализ применения на основе критериев эффективности, полезности, безопасности 22
2.6. Оценка рациональности назначения в медицинских организациях 23
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Артериальная гипертензия является актуальной проблемой кардиологии, так как выступает важнейшим фактором риска развития тяжелых сердечнососудистых осложнений – инсульта и инфаркта миокарда. Это объясняет тот факт, что повышенное артериальное давление занимает первое место среди причин смертности во всем мире – более 7 млн. человек в год. Российская Федерация относится к регионам с наивысшей распространенностью АГ.
Стратегия рационального применения лекарственных препаратов, в том числе для лечения АГ, направлена на выбор клинически эффективных лекарственных препаратов с учетом полезности и безопасности для пациентов при ограниченных финансовых средствах.
За последние пять лет фармакоэкономическая эффективность применения изучалась в разных регионах России. Однако, выполненные исследования посвящены отдельным вопросам антигипертензивной терапии: фармакоэкономической эффективности применения конкретных торговых наименований или отдельных групп у пациентов с конкретным сопутствующим заболеванием, либо особенностям лечения АГ в амбулаторно-поликлинических условиях. Несомненный интерес представляет проведение комплексного анализа фармакоэкономической эффективности применения у пациентов с диагнозом эссенциальная АГ с несколькими сопутствующими заболеваниями, находившихся на стационарном лечении и получавших комбинированную терапию. Подобные комплексные исследования ранее не проводили.
Вышеизложенное предопределило выбор темы, формулировку цели, постановку и решение конкретных задач курсовой работы.
Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования - оценка рациональности использования и разработка концептуальной модели формирования рационального ассортимента в условиях стационарных МО.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
- изучить и теоретически обобщить литературные сведения по терапии АГ и современным аспектам назначения ;
- исследовать распространенность АГ в Нижегородской области и систематизировать больных АГ...
Представлен обзор применения основных и отражены особенности терапии больных с диагнозом АГ. Согласно отечественным и европейским рекомендациям кардиологов предпочтительными для лечения АГ являются различные комбинации пяти фармакологических групп: Д, ББ, АК, И, БРА.
Распространенность АГ в Нижегородской области в 2010 году составила 98 на 1000 человек взрослого населения. Отмечен рост распространенности АГ на 10,9% по сравнению с 2006 годом с тенденцией более высокой распространенности среди городского населения. Дана клинико-демографическая характеристика больного АГ на стационарном этапе лечения в МО: средний возраст - 54 года, 44% и 56% пациенты мужского и женского пола соответственно, из которых более 50% трудоспособного возраста, наибольшая распространенность АГ отмечена среди пациентов в возрасте 46-60 лет: 22,5% мужчин и 28,9% женщин, высокий и очень высокий риск сердечно-сосудистых осложнений отмечен у 90% пациентов.
Для лечения АГ в стационарных МО Нижегородской области наиболее часто назначали фармакологических групп Д, ББ, АК и И. Среди группы Д чаще применяли индапамид (39,9%), гидрохлоротиазид (38,4%) и спиронолактон (16%), среди ББ - метопролол (55,9%) и бисопролол (около 40%). Более половины назначений АК составлял амлодипин (51,7%), треть пациентов получали нифедипин (33,3%). Основные назначения И приходились на эналаприл (40,6%) и, содержащие комбинацию эналаприла с диуретиком (22,9%). Установлены несоответствия отечественным и европейским рекомендациям по лечению АГ: назначение комбинации нескольких из одной группы Д (7,4%); назначение комбинации ББ с АК недигидропиридинового ряда (5%); назначение комбинации И с калийсберегающими Д (15,8% ).
Рациональными комбинациями по результатам фармакоэкономического анализа методом "затраты-эффективность" оказались комбинации групп Д+ББ+АК+И, Д+ББ+И, Д+И. Рациональными комбинациями по результатам фармакоэкономического анализа методом "затраты-полезность" стали комбинации групп Д+И, Д+ББ+И...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут (проверка денег с 12.00 до 18.00 по мск).
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:


Код с картинки:*CAPTCHA Image

С условиями прибретения работы согласен.